Плюсы и минусы двух видов принтеров
Плюсы и минусы двух видов принтеров
Лазерный принтер
+ быстро печатает (хотя многие модели задерживают печать первой страницы из-за необходимости прогрева)
+ редко требует обслуживания (не то чтобы совсем редко —, но реже чем некоторые струйные)
— дороже чем струйный (особенно если цветной, ну, а А3 формат уж очень дорог)
— больше места занимает
— картриджи дороже (правда и ресурс больше. но.. читайте дальше…)
Струйный принтер
+ дешевле сам по себе (а например принтер цветной формата А3 во много раз дешевле чем лазерный)
+ занимает меньше места (очень актуально для дома)
+ быстрее печатает первую страницу (т.к. нет прогрева валов)
+ можно поставить СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил) или перезаправляемые картриджи (есть уже и такие) и печатать в 2-3 раза дешевле чем на лазерном!!! Это реальность — расчеты себестоимости печати смотрите ниже!
+ при желании картриджи можно легко заправить самостоятельно (с лазерником нужно опыт большой)
+ можно печатать на многих типах бумаг, в т.ч. фотобумаги: матовые, глянцевые. холст, сатин и др. (у лазерника выбор скромнее намного)
+ можно купить многофункциональный принтер (сканер + копир + принтер + факс) все в одном и очень! компактно и недорого по сравнению с лазерным!
+ полноцветная печать фотографий высокого качества (неотличимо от фотолаборатории) — лазерник так не умеет!
— медленней лазерного (хотя есть уже модели близкие по скорости, например тот же D120)
— требует немного большего внимания (например надо печатать раз в неделю хотя бы листик чтобы чернила не сохли, но это не критично — читайте ниже подробнее распишу)
Итак — для дома по многим критериям видно что струйник выгоднее и проще. затрат на его приобретение меньше. он компактнее. более широкие возможности (печать фото например)
Но кому-то и лазерник в самый раз
Для офиса — преимущественно лазерник (особенно если печатаете только черно-белые документы) , но если требуется печатать цвета, фото\презентации да еще на фотобумаге фотокачества — то и струйник будет к месту, особенно при применении экономичной расходки (картриджи\снпч\чернила) можно и на расходах выиграть.
Ответы на вопросы:
1. Водостойкость отпечатков?!
В принтерах применяют два вида чернил: водные (водный жидкий краситель в растворе воды) и пигментные (твердотельный пигментный краситель в растворе воды)
Водные — хороши для печати фото — они идеально передают цвета на фотобумаге, более контрастны, дают более плавные переходы и градации, меньшее зерно. Водные чернила стоят меньше чем пигментные! На фотобумаге — они 100% водостойкие (на нормальной фотобумаге). Но на офисной бумаге они боятся воды — дадут разводы при попадании… Хотя если честно, знаю что этот фактор часто волнует пользователей, но оказывается зря — т.к. на практике очень редко мы мочим в воде важные отпечатанные документы например я — все свои документы для работы, дома — печатаю на водном принтере Epson 1410 (аналог 1400) и у меня за последние годы было лишь пару случаев когда я намочил распечатки — когда распечатанные на обычной бумаге карты местности попали под дождь, да и то было не критично — ну попало пару капель, появились небольшие разводы., но карту я все равно разглядел (а положил бы в файлик и этого бы небыло)
Пигментные — применяются в основном в 4-х цветных принтерах Эпсон, это недорогие модели для печати цветных документов и редко для фото. Хотя есть и 8-ми и 9-ти цветные принтеры на пигментных чернилах спец.серии для печати и документов и фото (правда они дороже стоят)
Фотографии на таких принтерах как правило немного хуже чем на водных (на оригинальных картриджах практически незаметно) , некоторые фотобумаги не совсем подходят для печати пигментом (но есть спец серии бумаг, оригинальная опять же есть) , но зато на офисной бумаге 100% водостойкость — можно под водой с ними лазить по дну Балтики
пигментные чернила и принтеры — можно советовать кто на 90% печатает цветные офисные документы на обычной бумаге.
Хотя про водостойкость я свое мнение сказал — мне кажется больше паники чем реально проблем
2) Засыхание и обслуживание струйника
Бытует мнение что струйники склонны к засыханию…
Отчасти это так —, но только от части!
В идеале мы рекомендуем печатать 1 листик в неделю (для поддержания боевого тонуса у принтера).
Но даже если Вы не печатади 1-2 месяца, шансов что он засох — менее 50%
Да и во всех принтерах есть очень эффективные функции самоочистки (особенно в Эпсонах — мощная помпа). Запустив такую функцию из меню драйвера 2-3 раза Вы на 95% избавитесь от засохших дюз печатающей головки!
Далее — если все же принтер засох — промыть печатающую головку не сложнее чем поменять свечу на автомобиле. (это можно сделать дома за 20-30 минут с помощью шприца и жидкости для промывки или при неимении такой — средством для протирки стекол аля «мистер мускул» на нашатыре). на крайний случай это делает любой сервис по принтерам.
Кстати приведу последний пример из Таллинна: принесли нам старинный Эпсон который больше 1,5 лет не использовался и валялся где-то в гараже или сарае, мы из него грязь и шерсть пылесосом сначала высасывали потом промыли шприцом и промывкой RDM и через 1 час он запечатал как новый, хотя владелец выбросить хотел и отдал нам его так — поиграться.
Теперь самое важное — современные формулы чернил выпускают с спец присадками которые не дают чернилам сохнуть в принтере!!!
Обслуживание струйника — это как правило просто надо на нем печатать регулярно (тогда и шансов что он засохнет будет 0%). Раз в несколько месяцев может потребоваться сделать прочиству через драйвер (2-3 минуты и никаких усилий). А если делать раз в полгода промывку шприцом — то принтер прослужит много много лет!
Экономический вопрос.
\ все расчеты приведены исходя из данных производителей принтеров о расходе чернил\тонера!
\\ себестоимость расчитана без учета бумаги т.к. бумага составляет небольшую часть и ее стоимость (обычной офисной) и для струйного и для лазерного — одинакова!
Не так давно я проводил в Таллинне презентации принтеров и компонентов и мы делали специально расчет себестоимости печати в кронах:
Samsung CLP 300, лазерный, цветной
4 оригинальных тонера= 2000еек
Заправка= 1500еек, 1000цв копий.
1 А4 цветной лист 5% заполнения (документ) = 1,5еек
Samsung ML 1610, лазерный, чёрно-белый
Оригинальный Тонер = 867еек,
Заправка =354 еек, 2000 копий
1 А4 цветной лист 5% заполнения (документ) = 0,177еек
Epson R285 + CISS (СНПЧ RDM) , струйный, цветной
Комплект красок 6×100мл = 531еек (24000 копий)
1 А4 цветной лист 5% заполнения (документ) = 0,022еек
в реальности расход будет немного выше и у струйного и особенно у лазерного, т.к.:
— не учтен расход технологический (на прочистку и т.п., да тонер тоже не на 100% допечатывается) + 10-15% (для струйного) и + 5-7% (для лазерного)
— лазерные картриджи не вечные — требуют ремонта и замены деталей (струйные перезаправляемые картриджи — почти вечные т.к. нет движущихся частей) + 15-20% (для лазерного)
Но порядок цифр в расчетах правильный и говорит о себестоимости в целом на печать.
Ну вот я попытался рассказать Вам побольше о струйной печати. ее преимуществах и недостатках (каковых на практике меньше чем кажется)
Если нужна более подробная информация — пишите!
Забыл рассказать про принтер Epson D120
интересная модель тем, что в ней встроено как бы две печатающие головки черного цвета (принтер цветной, три цвета + 2 черных)
Сделано это для ускорения черно-белой печати
Благодаря такому шагу принтер стал печатать в 2 раза быстрее:
37 стр/мин (ч/б А4) , 20 стр/мин (цветн. А4)
А если запустить печать в режиме черновика то ч\б листы он будет выплевывать с безумной скоростью, быстрее даже чем некоторые лазерники
Вот такие есть чудо принтеры!
И еще маленькая ремарка — я в своих примерах опираюсь в основном на Эпсон — почему?
Другие фирмы также выпускают шикарные принтеры (например Кэнон)
Просмотров: 1754
Дата: Воскресенье, 03 Января 2010
